|
Die
heilige Jungfrau Maria, einfach nur das Sternzeichen Jungfrau?
Alte wie neue
Künstler zeigen die heilige Jungfrau Maria oft im Zusammenhang
mit Sternen, und auch der Grund, weswegen Maria so berühmt
wurde hängt unweigerlich mit Sternen zusammen, warum also
nicht einmal die These untersuchen, ob sie das Sternzeichen selbst
ist, und zum Großteil nur als lebendes Symbol einst auf
der Erde ihren Teil zum göttlichen
Masterplan beisteuerte?
Schaut man
sich das Zernzeichen jungftrau an, wird man womöglich feststellen,
dass es verschiedene Abbildungen hierzu gibt, da es in verschiedenen
Zusammenhängen gesehen werden kann/ wurde. Hierzu ist zu
lesen:
"Das
zweitgrößte Sternbild am Himmel, das gewöhnlich
als Mädchen dargestellt wird, wird auch teilweise mit der
Waage dargestellt (das Sternzeichen ist ja gleich in der 'Nähe')
und symbolisiert damit die Gerechtigkeit, was damit der römische
Göttin der Justiz entspricht.
Andere Deutungen bringen Sie (das Sternzeichen jungfrau) mit
Fruchtbarkeit, also reicher Ernte in Verbindung, was zur konsequenz
hat, dass Sie mit einer Kornähre, nämlich dem Stern
"Spica", abgebildet wird.
Egal wie man
es sieht, in der Bibel stehen enorm viele Dinge über beide
'Versionen'. So spielt der Stern Spica bei der Erlösungsformel
des Messias, wie sie von Alexander
Kloos veröffentlich wurde, eine wichtige Rolle, wie man
hier erkennen mag:

So erkennt
man hier, dass man zum Stern 7 über 6 zu 3 kommt, sofern
man die Strecke 6 zu 1 sowie 6 zu 4 als "X-" bzw. "Y-Achse"
eines Koordinatensystems ansieht, aus dem sich die Vektoren anhand
der Erlöserformel
von alleine ergeben.
Wenn man dies
so sieht, dann gibt es seit 1973 einen Erlöser,
einen Messias,
der von den Sternen geboren wurde, und viel Leid, das aufgrund
von Chaos und Unordnung angesagt ist, weil eine koordinierende
Instanz fehlt, wäre dank ihm total unnötig, wenn man
ihn als Weltkoordinator einsetzen würde.
Da dies aber
gleichzeitig die Kirche und andere Institutionen überflüssig
machen würde, und damit Privilegien und übertriebener
Luxus jener auch abgeschafft werden würde, ist seit vielen
jahren nix passiert, weil die Satten nicht teilen wollen, und
dafür den gesamten untergang der Erde in kauf nehmen, da
Umwelt- & Klimaschutz aufgrund der Etablierten seit Jahren
nun mal stiefmütterlich angegangen wurde. Und warum?
Die Reichen
können vom Krieg und von Katastrophn fliehen und sich neue
Existenzen aufbauen, die Armen haben aber zu oft weder das Geld,
noch anderweitig Möglichkeiten, dort hin zu gehen, wo es
noch in Ordnung ist.
Und deswegen
sieht die Tendenz so aus, dass diese Welt weiterhin unter geht,
und keinerlei umkehr sich abzeichnet, weil alles zu halbherzig
wenn überhaupt umgesetzt wird.
Lediglich
die Sterne werden ihr Geheimnis weiter verbreiten, während
die Menschheit alles daran tut, ebenso zu glühen wie jene.
Würde man auf den erlöser hören und ihm folgen,
wäre alles besser, aber das will die Welt nicht, man muss
es akzeptieren.
|