Bekennende Christen

Sich als bekennenden Christ zu bezeichnen ist eigentlich unsinn, weil die Christenheit als ganzes alles andere wie geeint ist, statt dessen ist es ein Sammelsurium an verschiedenstern Richtungen, die sich nicht selten ausschließen.

Wer sich aber bekennt, muss sich zu etwas stellen können, das er kennt, wenn aber kennen (also verstehen & anerkennen) nicht möglich ist, weil ein Chaos existiert, und außer dem Bekenntnis zum Chaos eigentlich nichts zu bekennen ist, dann stellt sich der bekennende Christ außerhalb des definierten bereiches und hat damit einmal wieder mehr bewiesen, dass Ihn Naturgesetze, Logik und Verstand niht interessiert.

Würde es ihn interessieren, dann wäre ein Großteil der christlichen Lehre anders, und zwar so, dass sie auch im praktischen Leben gut nachzuleben wäre. Aber angefangen von der Behauptung, dass Jesus nach seiner Wiederauferstehung als Lichtgestallt in den Himmel stieg, anstatt nach seinem (wenn schon) Scheintod wieder zu seiner Familie zurückzukehren, bei der er dann noch viele Jahre lebte und Nachkommen hinterließ, bis hin zur ewigen Verneinung der realen Wiederkehr Jesu (also mittels noramer Geburt und normalem Leben unter Menschen), bietet die etablierte Kirche einem Anhänger wenig, was ihm real helfen könnte.

Doch würde innerhalb der Christenheit wenigsten das Erkennungszeichen der wahren Christen herrschen, nämlich das, dass sie Liebe unter sich hätten, dann wäre es ja vielleicht nicht so schlimm, aber vor allem die katholische Kirche hat enrom viel zu verantworten oder mitzuverantworten, auf was man besser verzichten hätte sollen.

So bleibt einem eigentlich nur die Christenheit, die den Toten am Kreuz mehr huldigt, wie dem lebenden realen Messias, als das zu bezeichnen, was deren eigentlichen Geistesvater ist, nämlich Judas.

• Während die Christenheit sich auf Kosten vieler Völker bereicherte, unterstellte man das Judas auch, wobei die Christen Völker dahinmordeten, Judas alleine dies allerdings nicht (mehr) machte (das neue Testament stellt hier auch eine Zäsur für die Juden dar, die danach sich anders aufführten, wie zur Zeit, als sie Kanaan eroberten, bei dem viel unschöne Dinge passierten, die man leider als Völkermord bezeichnen kann).
• Während die Christenheit den realen Messias des Geldes wegen (er will Gerechtigkeit & Wohlstand für alle) verrät, ignoriert und sabotiert, beließ es Judas wenigstens 'nur' beim Verraten.
• Während Judas als einziger anscheinend wirklich starb und nicht wiederauferstand, somit zu den echten sterbenden Darstellern gehörte, vergöttert die Christenheit den Tod, da Ihr Gott eben auch als sterbender, als toter Gott oft dargestellt wird. Der Tod spielt in der Christenheit eine nahezu größere Rolle wie das Leben, vor allem aber die Hölle.
• Die Nachfolger Christi konnten sich jeder frei auswählen, welchem Beispiel der Jünger sie folgen wollten. Da Judas das größte und angenehmste Leben versprach wundert es nicht, dass die meisten Christen seinem beispiel in totaler Konsequenz folgten.
• Damit aber dies funktionierte, musste ein Großteil der Christen gespalten werden, die einen, die abkassierten, und die anderen, deren Verstand (Kopf) nicht dem entspricht, was man unter normal versteht. Beides ist in dr Biebel über Judas zu finden, sowohl der zerschellte Schädel wie auch die angebliche Gier.
• Es ergibt sich daraus also eine lukrative Koexistenz aus armer & reicher Christenheit. Während die einen das bereitwillig sterbende Fußvolk darstellen, sind die anderen die bereitwillig abkassierenden. Mit vernünftigem Handel(n) hat das nichts zu tun, und während Judas eine sehr wichtige Rolle für Jesus spielte und für Ihn der Satz "Reichtum verpflichtet" wohl eher angesagt war wie für die vielen Millionen Christen, die den untergang der Erde zu verantworten haben, muss man schließlich zum Schluss kommen, dass:

Bekennende Christen fühlen sich dem Untergang der Welt und zur Vernichtung eben jener, sowie zum ewigen Antisemitismus verpflichtet (da sie in den juden eine Konkurenz sehen), da sie weder eine einheitliche Linie, noch wissen, um was es eigentlich geht (was wieder mit der nicht vorhandenen einheitlichen Linie zu tun hat).

"An ihren taten werdet ihr sie erkennen", damit ist der vorliegende Vorwurf ohne Probleme zu unterstreichen, da die Christenheit es trotz bester technischer Neuigkeiten und Erleichterungen es nicht geschafft hat, jene zum Wohl der Menschheit zu nutzen. Statt dessen fördert sie wie seit eh und je die etablierten, hofiert die, die seit Jahrzehnten bewiesen haben, dass sie nichts zum besseren verändert haben, und unterdrückt die, die sich wie der Autor diese Beitrages für Wohlstand für Alle einsetzt.

Doch es gibt keinen Grund zur Trauer, weil wirkliche Erlösung real ist! Siehe hier.